Le concept même de négation n'ayant aucun sens en logique tétravalente, l'opérateur négation y est remplacé par l'opérateur complément, que l'on note par le signe "¬".
| Loi de fermeture: |
| Pour tout ensemble p il existe un ensemble unique ¬p appelé complément de p. |
| ¬p est l'ensemble qui comprend tous les éléments de TFBN sauf ceux de p. |
| Loi d'involution: |
| ¬(¬p) est identiquement égal à p. |
| p est le complément de ¬p tout comme ¬p est le complément de p. |
| L'ensemble p et son complément ¬p sont disjoints (c-à-d: ils n'ont aucun élément en commun). |
| Table de vérité du complément: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Symétrie de la logique tétravalente
| On peut représenter les sous-ensembles de TFBN sous la forme de ce tétraèdre, ce qui
permet de visualiser les relations de symétrie dues à l'opérateur complément:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
On voit que chaque sous-ensemble de TFBN est situé exactement à l'opposé de son complément dans le tétraèdre.
On voit aussi que la logique binaire usuelle ne correspond qu'aux deux sommets T et F du tétraèdre, les deux sommets N et B y étant confondus avec le sommet F. Pire encore, la logique binaire usuelle confond aussi l'ensemble vide {} avec le sommet F. La perte d'information quand on ramène toute la logique à la seule logique binaire usuelle est donc énorme.