Utilise-t-on un terme dont le contenu sémantique est augmenté, plus précis, et donc trop spécifique? |
SYNECDOQUE PARTICULARISANTE
ou synecdoque restrictive |
Autres cases: | Drôle de conscrit. |
Attribue-t-on à un mot un sens plus limité et plus précis que son acception courante? |
SENS LIMITÉ (un ---)
ou sens restreint (un ---) |
Le terme employé signifie-t-il plus que son référent? | SENS FORT (le ---) |
Emploi: | On aurait dit la colère d'Achille. N.E.S., C'était le bon temps |
Le sens pris dans le contexte dépasse-t-il celui du mot lexical? | SENS PRÉGNANT (un ---) |
La signification d'un groupe de lexèmes est-elle amplifiée par l'existence de sèmes communs? | CONNEXION (la ---) |
Son arrogante timidité de jeune homme. |
A-t-on accentué une unité significative en vue de communiquer une distinction logique? | INSISTANCE LOGIQUE |
Fait-on dire à un texte plus qu'il ne veut dire? | SENS FORCÉ (un ---) |
Autre case: |
Un argument prouve-t-il plus que ce qui est en cause? | ARGUMENT A FORTIORI |
--- En vous tenant ferme, vous restez en place et (a fortiori) vos pieds ne bougeront pas. |
Doute-t-on de la force d'un argument du fait qu'il prouve trop? | CORAX (masc., antonomase) |
Autre case: | A force de rendre ridicule son zazou, Queneau va nous le rendre sympathique. |
Ajoute-t-on à l'intensité d'un argument, jusqu'à l'excès? | RENCHÉRISSEMENT |
Il était tellement maigre qu'on voyait ses côtes à travers sa chemise, on aurait pu les compter. |
Renchérit-on au maximum? | PAROXYSME |
Emplois: | Un lâche, un pleutre, une chiffe! |
Copyright © 2000 C.A.F.É.